Al 83,26% escrutado, estos son los datos que ofrece la página del Ministerio del Interior:
Total votantes: 11.845.656 (42,39%)
Abstención: 16.098.832 (57,61%)
Votos válidos: 11.742.698 (99,13%)
Votos nulos: 102.958 (0,87%)
Votos válidos
Si: 9.006.718 (76,70%)
No: 2.023.676 (17,23%)
En blanco: 712.304 (6,07%)
Como ha dicho Ana de Palacio, "es un resultado mediocre, como este Gobierno."
EL UNICAJA DE MÁLAGA ACABA DE GANAR LA COPA DEL REY DE BALONCESTO.
José Blanco estima que ha habido 14.000.000 de votos, que el 80% (11.000.000)han votado sí. Con aires triunfalistas ha afirmado que "los españoles han dicho sí a la Constitución Europea." Más detallado aquí.
Para Acebes la participación es baja ya que en otros referedos realizados en España la participación estuvo alrededor del 60%.
Acabo de mirar la página del Ministerio del Interior y ya cifran la participación en 33,04%.
Enlace a Technorati.
Tomado del ABC:
Los datos de participación de las 17 comunidades autónomas y de Ceuta y Melilla ofrecidos por el Gobierno son los siguientes: Andalucía 32,10%; Aragón 35,27%; Asturias 30,75%; Canarias 25,95% (datos de las 17.00 horas); Cantabria 37,63%; Castilla y León 39,14%; Castilla-La Mancha 36,05%; Cataluña 31,85%; Ceuta 21,78%; Comunidad Valenciana 35,37%; Extremadura 39,63%; Galicia 33,68%; Islas Baleares 26,00%; La Rioja 39,31%; Madrid 32,06%; Melilla 21,34%; Navarra 32,41%; País Vasco 31,09%; Región de Murcia 32,92%.
Segundo avance en la página del Ministerio del Interior a las 18.05h: 32,52% de participación.
ZP debe de estar contento: se encuentra a punto de conseguir el porcentaje que consideró "satisfactorio": ¡¡el 35%!!
Interesante artículo en Libertad Digital en el que se resume las impresiones de la prensa europea. Sobre lo mismo en El Mundo.
Enlace a Technorati.
ABC publicará online los resultados del referéndum.
Parece ser que la apatía domina las primeras horas en esta jornada electoral.
Felipe González, lastimero, anima a la participación comparando nuestra cómoda situación político-social con la que se vivió en Irak hace unas semanas. Más información aquí.
El silencio sepulcral de las bitácoras sólo se ve roto -al menos entre las que suelo leer- por Periodistas21.
Primeros datos: la participación, según la página del Ministerio del Interior, es a las 15.00h del 21.64%; es decir, algo más de 6.000.000 personas.
Enlace a Technorati.
Enlace a la página oficial del Ministerio del Interior para conocer los datos del referéndum sobre la Constitución Europea.
Enlace a Technorati para saber qué se dice sobre la cuestión.
Por otro lado, acabo de leer un interesante artículo en Europeus sobre el tema del día. A destacar el primer parágrafo -dedicado a España- en el que se trata sobre la necesaria relativización de los posibles resultados.
13.22h. Los blogs guardan silencio. No obstante, he encontrado un ratito de lectura interesante aquí: ¿qué ocurriría si varios países no ratificaran el Tratado?
Repasito habitual a la prensa gala. El referéndum del domingo está presente en los cuatro periódicos que leo y... alucino en colores.
He aquí algunas ideas:
- Como siempre hemos ido a remolque, con este referéndum España quiere ponerse a la vanguardia de la construcción europea y en los vagones de cabeza (pánico me da con ZP de maquinista).
- El voto español debe servir de ejemplo a los otros ocho países que van a celebrar referendos (en Le Figaro, más poético, se usa la metáfora de la bola de nieve.)
- Asegurada la victoria del sí (por lo visto, entre el 70% y el 80% de los electores, ya que los simpatizantes de IU y ERC podrían desmarcarse de las consignas de ambos partidos y votar airmativamente), el miedo del gobierno está en la abstención; aunque se estimaría satisfactoria una participación del 35% o del 40% (¡¡!!)
- Según Le Monde, si el no fuera importante por causa de la abstención, sería una bofetada al gobierno; pero también al PP.
El artículo de Libération puedes leerlo aquí y el de Le Nouvel Observateur, aquí.
Hace un par de días, Juan Pedro Quiñonero colgaba en su estupendo blog "Una temporada en el infierno" un artículo titulado La BNF entra en guerra defensiva contra Google. En él se daba cuenta de la reacción de Jean-Noël Jeanneney, presidente de la Biblioteca Nacional de Francia (BNF), ante la decisión de Google de poner en línea quince millones de libros escogidos en las grandes bibliotecas angloamericanas.
Hoy Le Figaro retoma la cuestión y le dedica un interesante dossier, del que destacaría el artículo Visite guidée : Des ouvrages disponibles en un clic sur le web.
Y entre tanto, ¿qué ocurre en esta España del Referéndum Plus? Pues que la oferta de la BNE es vergonzosa y que -eso sí- nos salva la cara la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes y su magnífico catálogo.
Según Libération, Jacques Chirac desea adelantar en un mes el referendum sobre la Constitución Europea, "a fin de dejar el menor espacio posible al no."
¿Qué tiene el no o la abstención que a tantos dirigentes preocupa? ¿Por qué temen que el electorado les dé la espalda, si ellos lo hacen constantemente?
Seguro que el domingo 20 de febrero es un día estupendo para hacer aquello que tanto te apetece y para lo que no encuentras tiempo: ir al campo, ver a tus padres (o a tus hermanos o a tus suegros o a tus cuñados o a tus sobrinos), irte a pescar, montarte una escapada de fin de semana.
Repaso la prensa francesa y varias noticias van llamando mi atención: primera vez que se celebran elecciones en Arabia Saudí (municipales y restringidas a los hombres, pero menos da una piedra), el atentado de Madrid ayer, el acercamiento entre Israel y Palestina, un interesante artículo sobre una comunidad rasta en Etiopía y sus dificultades desde la muerte del Negus, el anuncio de la boda entre Carlos de Inglaterra y Camila Parker, etc., etc., etc.
Pero lo que realmente me "acongoja" es el dossier que publica Libération a raíz de los datos obtenidos por el OND (Observatorio Nacional de la Delincuencia). Resumo:
- Uno de cada cinco encausados es menor de edad.
- Entre éstos es preponderante los actos de violencia gratuita, que aumentan en un 84%
- Quinientos menores más han sido encausados por violación (+67%) entre 1996 y 2003.
- Uno de cada dos de los implicados en amenzas para extorsión es menor de edad.
- Por contra, desciende su participación en robos violentos con arma blanca (-28 %)y en robos violentos con armas de fuego (-45 %).
A este artículo sigue una entrevista a Christophe Caresche, diputado del Partido Socialista y miembro del OND. En ella se le pregunta por qué cree que la violencia gratuita ha aumentado tanto entre los menores. Respuesta:
On ne peut s'empêcher d'y voir un rapport très dégradé aux institutions, à la police, à la justice, mais aussi à l'institution scolaire. Beaucoup de jeunes ne perçoivent pas l'école comme un moyen de promotion individuelle. Ils n'ont pas le sentiment d'y avoir leur place. Il faut s'interroger sur un modèle républicain qui prône un égalitarisme de plus en plus formel, loin de la réalité vécue par ces jeunes. S'agissant des violences sexuelles, il faut noter la très forte dégradation des relations entre les filles et les garçons. De nombreuses études ont montré la défiance qui marque ces relations et l'incapacité des garçons à s'exprimer autrement que sur un mode agressif. De même, on peut être inquiet de la montée de l'ethnicisation des relations entre certains jeunes et de la résurgence de l'antisémitisme et du racisme. Au total, c'est la méfiance, le repli, la fermeture sociale et géographique qui bornent l'horizon de toute une partie de la jeunesse française. (No puede dejar de verse unas relaciones muy degradas con las instituticiones, la policía, la justicia, pero también con la escuela. Muchos jóvenes no la perciben como un medio de propmoción individual. No tienen la sensación de encontrar allí su lugar. Hay que cuestionarse un modelo [docente]republicano que predica un igualitarismo cada vez más formal, lejos de la realidad vivida por estos jóvenes. En cuanto a la violencia sexual, hay que reseñar la fortísima degradación de las relaciones entre chicos y chicas. Por otra parte, numerosos estudios han demostrado la desconfianza que marca estas relaciones y la incapacidad de los muchachos para expresarse más que de forma agresiva. Igualmente, hay que inquietarse por el aumento del tribalismo en las relaciones entre los jóvenes y el resurgimiento del antisemitismo y del racismo. En fin, es la desconfianza, el repliegue, el cierre social y geográfico que limita el horizonte de toda una parte de la juventud francesa.)
Como era de esperar, la culpa es de los demás y no del implicado. Cuánto daño está haciendo la teoría rousseauniana del buen salvaje.
El problema de ser más moderno que nadie y de querer estar en la vanguardia es que te llevas todas las tortas.
Esto le ha ocurrido a nuestro ZP por culpa de su "proceso de normalización de inmigrantes": ante "el descontento de numerosos Estados de la Unión" (cito Le Monde; El Mundo menciona sólo Alemania y Holanda), la CE pide más coordinación en la política inmigratoria.
Por otro lado, las élites mundiales se muestran pesimistas frente al reto del envejecimiento, según una encuesta realizada por la AARP (American Association of Retired Persons), principal asociación americana de personas mayores.
Vergüenza ajena, estupor y temblores (por el ataque de risa). Eso fue lo que sentí ayer ante esta casi declaración de amor.
Si ayer (ver post más abajo)la prensa francesa despachaba de forma vaga la postura de la CE sobre la regularización iniciada en España, hoy la cosa se concreta algo más: según Le Monde Alemania, Holanda y Francia se muestran disgustados y Bruselas recuerda que la politique d'immigration de l'Union doit être "cohérente et globale".
Que ayer comenzó el el sexto proceso de regularización de inmigrantes en España, es de todos conocido; sin embargo, ¿cómo lo ven en el extranjero?
Siempre que tengo tiempo, suelo echar un vistazo a cuatro periódicos franceses: Le Figaro, Le Monde, Libération y Le Nouvel Observateur. Hoy en tres de ellos se hablaba de este asunto.
Los puntos en común son:
- El consenso social para llevarla a cabo (partidos políticos, sindicatos, empresarios).
- Las discrepancias tanto internas (críticas del PP) como externas (algunos países de la CE y, "en particulier l'Allemagne, qui redoutent que cette régularisation massive encourage l'immigration clandestine en Europe.")
- Un recuerdo de las cinco procesos anteriores, de los que se beneficiaron 580.000 inmigrantes.
Evidentemente, cada periódico atiende a diferentes aspectos.
Así, Le Figaro destaca la escasa coordinación entre los diferentes miembros de la CE en este tema y el hecho de que un regularizado en España puede viajar libremente y radicarse en cualquier país comunitario.
Por su parte, Le Monde explica los requisitos necesarios para acogerse.
Finalmente, Le Nouvel Observateur informa de los requisitos exigidos; el dispositivo empleado para llevarla a cabo y la denuncia de SOS Racismo, según la cual un buen número de inmigrantes seguirá sin papeles porque no ha podido presentar el certificado de empadronamiento.
Aunque sea feo autocitarse, ya escribí un post al respecto aquí.
Interesante artículo en Le Figaro sobre la importancia de las emociones en los procesos de decisión (juicios morales, gustos estéticos, análisis matemáticos, etc.)
Sin embargo, lo más curioso está en el tercer párrafo, que traduzco:
Antonio y Hanna Damasio (Universidad de Iowa, Estados Unidos) han estudiado el funcionamiento cerebral de cientos de enfermos con lesiones en el córtex prefrontal. Estos pacientes tienen constantes modificaciones del comportamiento social, no respetan sus compromisos ni los códigos sociales, siempre se retrasan, y esto sin ninguna disminución de sus capacidades intelectuales.
Por lo tanto, propongo que buena parte de nuestra clase política sea incluida en el estudio de los Damasio: quizás así podamos entender algunas de sus actuaciones.
La primera -y por ello menos importante- es que he conseguido una de las copias de Espartaco.
La segunda es que la llamada de Le Nouvel Observateur está teniendo una respuesta notable: si ayer a las 14.30h eran 320 los firmantes, hoy a las 13.00h son ya 4340.
Si quieres leer su especial P2P, se encuentra aquí.
Le Nouvel Observateur ha iniciado una campaña de recogida de firmas "para protestar contra la represión lanzada contra los usuarios del peer to peer (P2P)."
A continuación traduzco el texto que han propuesto:
"Todos somos piratas
Ahora que pronto varias decenas de internautas van a ser juzgados por haber descargado ficheros musicales con el sistema de P2P, denunciamos esta política represiva y desproporcionada que sólo busca algunas víctimas propiciatorias. Como ocho millones de franceses al menos, nosotros también nos hemos descargado alguna vez música y somos, por lo tanto, delicuentes en potencia. Pedimos el fin de estas persecuciones absurdas. Proponemos el inicio de un amplio debate público que implique al gobierno, a todos los agentes de la industria musical y a todos los artistas, a fin de alcanzar una mejor defensa del derecho de autor; pero también a los consumidores para encontrar juntos respuestas justas y, sobre todo, adaptadas a nuestra época."
La ministra de cultura, Carmen Calvo, ha anunciado en el acto inaugural del III Encuentro de Creadores de la Sociedad General de Autores de España (SGAE), celebrado en el Parlamento catalán, que en el plazo de un mes habrá un plan para tomar medidas preventivas, educativas, sancionadoras y legislativas en relación a los derechos de autor y que este plan (aquí todos tienen un plan menos yo) "afectará a todo el Gobierno".
A este respecto, hay un interesante artículo-testimonio en Rebelión.org.
Por otra parte, según Informa Telecoms & Media, las ventas de películas a través de Internet ya sea mediante comercio electrónico o descarga directa se cuadriplicará hasta 2010, alcanzando los 2.760 millones de euros.
Y aquí era donde yo quería llegar. Hoy en día, muchos periódicos ofrecen a precios atractivos (en algunos casos muy atractivos) películas de excelente calidad. El problema reside en que envían a los kioskos tan pocas copias que es muy difícil conseguirlas. Un caso: mañana con El Mundo se pondrá a la venta Espartaco, de Kubrick. La tengo en vídeo, pero como este formato tiene sus días contados, la quiero en DVD. A las 9.00h he ido a mi kioskero habitual para que me la guardara y me ha dicho, palabras textuales: Me han mandado una y ya la tengo reservada.
Así pues, mañana me tocará una pequeña peregrinación a la busca del film. Y yo me pregunto, ¿no sería más fácil, y más rentable, montar un servicio de descarga directa (con el largometraje más barato, claro) a fin de satisfacer toda la demanda? Porque, recuerdo, la compra obligatoria del periódico no implica su lectura.
Según la emisora de radio hindú NDTV, el rey del Nepal, Gyanendra Bir Bikram Shah, ha anunciado hoy, martes 1 de febrero, la disolución del gobierno y la toma de las riendas del poder.
Los dirigentes políticos están confinados en sus residencias, el ejército custodia los principales servicios públicos y las comunicaciones (tanto fijas como móviles) con el resto del mundo han sido cortadas.
El Nepal padece desde 1996 en una rebelión maoísta que controla gran parte del territorio y que quiere reemplazar la monarquía por un régimen comunista.
A pesar de que una buena cantidad de nepalíes consideran a su monarca como la reencarnación del dios Visnú, la popularidad del rey Gyanendra nunca ha sido tan grande como la de su hermano Birendra muerto en el 2001 a manos del príncipe heredero Dipendra quien, además de a su padre, asesinó a buena parte de la familia reinante y después se suicidó.
En The Times of India hay un pequeño dossier con tres enlaces: aquí, aquí y aquí.